Face à face

Pour protéger sa fille, dont il vient de découvrir l'existence, Cédric Rouget s'accuse du meurtre de son collègue de bureau à la place de la jeune femme. Le véritable coupable est bientôt identifié, mais pour prouver sa culpabilité, il faut effectuer un test ADN. Or, celui-ci refuse de s'y soumettre, et la justice ne peut pas l'obliger à le faire...

Louise Venturi est arrêtée pour meurtre. Mais Justine et Vanessa découvrent rapidement que l'interpellation de la jeune femme cache un redoutable stratagème. Malgré sa mise en examen, elle a accès, en toute légalité, au dossier dans lequel sont cités ceux qu'elle estime responsables de la mort de son frère jumeau. Louise est finalement relâchée...

L'identification d'un ADN relance une enquête sur la mort de deux adolescentes, survenue vingt ans plus tôt. Les familles des deux jeunes filles voient le passé remonter à la surface. Sylvain Groud, le principal suspect, a décidé d'avouer. Mais Justine découvre qu'il est protégé par le délai de prescription et qu'il va falloir le relâcher. Vanessa doit parler aux familles, pour éviter qu'elles ne décident de faire justice elles-mêmes...

Dans un bar,Vanessa surprend la conversation d'une femme qui parle du meurtre de la femme de son amant. L'affaire a été classée, la femme ayant soi-disant succombé après un accident domestique. Grâce à l'enquête, l'amant, un psychiatre, est identifié. Justine et Vanessa pensent qu'il a poussé sa femme au suicide. Mais sans preuves, il sera difficile de prouver sa culpabilité...

Victor, 3 ans, a disparu. Une alerte enlèvement est mise en place pour tenter de le retrouver. Les premiers éléments de l'enquête montrent que l'enfant était probablement maltraité et que sa mère n'est pas sa mère biologique. L'enfant aurait-il été kidnappé par ses vrais parents ? Victor est finalement déposé indemne au commissariat. La police doit trouver une personne à qui le confier...

Maître Alexandre Baranès, un jeune ténor du barreau de Strasbourg, échappe à une tentative de meurtre. Les policiers espèrent trouver des indices en vérifiant les différentes affaires du jeune avocat. L'affaire s'annonce délicate, l'ensemble des dossiers étant protégés par le secret professionnel...

La tentative de suicide de Xavier, un proche ami de Margaux, pousse Justine à ouvrir une enquête. Les raisons de son geste restent obscures. Sur les réseaux sociaux circule la rumeur d'un chagrin d'amour causé par une rupture avec une femme plus âgée. Justine a un pressentiment et devine un sombre dossier de pédophilie féminine. Aux yeux de beaucoup, c'est l'histoire d'une passion tragique, mais l'enquête fouillée de Vanessa fait glisser la romance vers l'histoire d'une prédatrice qui a abusé d'un mineur.

Oriane, la greffière de Justine, est retrouvée morte au Palais de Justice. Quelques jours plus tôt, la jeune femme avait ordonné la remise en liberté d'un braqueur dangereux, ce qui était une grave erreur. Avec l'aide de Vanessa, Justine accepte de s'occuper de cette affaire, même si ça la touche de près. Justine découvre des choses sur sa collaboratrice, qu'elle ignorait totalement...

Un appartement insalubre, où loge un squatteur, prend feu et cause la mort de son locataire. L'homme était membre d'une association de droit au logement. La propriétaire se retrouve dans la ligne de mire de la justice. Le bailleur doit veiller au bon entretien du logement, même lorsqu'il est occupé illégalement. Mais l'affaire se complique. Le locataire, soi-disant mort, est bien vivant...

Une femme est transportée à l'hôpital entre la vie et la mort. De nombreuses disputes, une relation plus que houleuse avec son partenaire, des traces de strangulation, tout laisse penser qu'il s'agit d'une tentative de meurtre de la part de son compagnon. Mais, lorsque la victime sort du coma, elle affirme haut et fort qu'il s'agissait d'un jeu sexuel qui a mal tourné...

Une violoniste, Aurélie Chataignier, vient déposer une plainte pour viol. Elle accuse son chef d'orchestre, Vincent Lemeur. Comme les enquêteurs n'ont que peu de preuves pour étayer leur enquête, la jeune femme leur apporte les aveux filmés de Lemeur, qui reconnaît l'avoir violée il y a six mois. Cependant, l'affaire avait déjà été jugée avec les mêmes protagonistes, pour le même motif et Lemeur avait été acquitté. Les enquêteurs sont dans une impasse : on ne peut pas être jugé deux fois pour le même crime quand on a été acquitté. Comment la justice peut-elle défendre une cause juste sans disposer de moyens juridiques pour le faire ?

Un groupe activiste écolo violent s'est introduit dans une usine chimique, provoquant la mort du gardien. L'enquête de police réussit à démasquer l'assassin, qui n'est autre qu'une policière infiltrée et proche amie de Vanessa. Mais peut-elle être dénoncée ? Au risque de faire capoter une mission de police qui permettrait d'empêcher une attaque contre une usine polluante ?...

Au lendemain de sa première exposition aux Arts décoratifs de Strasbourg, le corps d’une artiste, étoile montante de la scène artistique alsacienne, est retrouvé sans vie. L’enquête remonte jusqu’à un salarié de la Fondation qui a signalé un réseau de blanchiment d’argent impliquant notamment les œuvres de l’artiste. Le lanceur d’alerte est bientôt victime d’une vaste campagne de harcèlement en ligne, suite à un impair de Vanessa qui a rendu publique son identité. Peut-on vraiment protéger ces justiciers du quotidien quand le monde virtuel semble échapper à toute législation ?

Une journaliste et blogueuse franco-allemande venue couvrir les 500 Nocturnes (célèbre course automobile alsacienne) est découverte assassinée au milieu du pont qui enjambe le Rhin. Justine se retrouve obligée de faire équipe avec une juge allemande qui oriente l’enquête dans une direction qui ne lui plaît pas du tout. Intriguée par l’obsession de la juge allemande pour cette affaire, la juge française finit par « enquêter » sur cette dernière - jusqu’à découvrir son secret…

En attendant le traitement de son dossier par l’Aide Sociale à l’Enfance suite au décès de sa mère, une enfant de dix ans est kidnappée. Le père, devenu depuis son deuil une personnalité à tendance paranoïaque et complotiste, conteste le droit de garde de la famille d’accueil. La preuve du kidnapping, un échantillon d’instructions vocales donné par un utilisateur anonyme à son smartphone et collecté par une firme technologique, accentue sa psychose. L'homme est rapidement suspecté par Vanessa. Alors que l’enquête progresse et que l’étau se resserre sur le père, le procureur informe Justine que la seule preuve dont elle dispose pour l’arrêter n’est pas recevable…

Témoin d’un cambriolage, un homme est laissé pour mort avec pour seul indice sur place un vieux sac de sport qui appartenait à… Justine trente ans plus tôt. Un véritable fantôme du passé surgit face à la juge lorsque l’enquête la conduit à Mikhaïl, le frère de son amour de jeunesse, mort d’une rixe en prison. Vanessa ne reconnaît pas sa sœur, qui culpabilise quant au destin du jeune Mika. Et si en accordant le bénéfice du doute à celui-ci, Justine n’était pas en train de se voiler la face et de tenter de sauver son passé ?

Alexandra Wagner, propriétaire d’un vignoble alsacien dans la famille depuis des générations, découvre le corps assassiné de son mari, Antoine, dans l’un des fûts de la propriété. L’enquête progresse vite, Vanessa trouve même une preuve accablante qui désigne… Pauline Wagner, première épouse d’Antoine et sœur d’Alexandra, déclarée décédée huit ans auparavant ! Vanessa persiste : et si Pauline n’était pas morte mais avait disparu ? Le retour problématique de Pauline, mère et première héritière du domaine viticole, a-t-il un lien avec le meurtre d’Antoine ? Le retour d'une morte belle et bien vivante, comment la loi gère ce cas pour le moins délicat ?

Jeune et prometteur talent du rap strasbourgeois, Driss, 22 ans, le T-shirt maculé de sang, est pris en chasse par la police dans les rues sombres de Strasbourg. Le cadavre de sa productrice, Selma Marzouki, est découvert. Le jeune homme est aussitôt suspecté. Il finit par avouer le crime mais s’avère incapable de donner plus de détails. Il ne se souvient de rien. Sous la pression de Vanessa, Justine mandate un psy pour statuer sur la responsabilité du suspect : serait-il possible qu’il ait tué Selma sans en être conscient ? Se pose alors le problème de la responsabilité pénale…

Vanessa et Claire se rendent à la reconstitution de l’affaire Johan Bellois. Ce dernier est accusé du meurtre de Marie Braguard. Tout semble se passer normalement, mais soudain le jeune homme prend en otage l’équipe présente sur place. Justine, sous pression de savoir Vanessa parmi les otages, va devoir rouvrir un dossier qui paraissait évident. Johan a toutes les caractéristiques du coupable idéal. En rentrant plus dans le détail, elle réalise que Laurent Caseneuve, le juge d’instruction saisi sur l’affaire, influencé par sa relation naissante avec la mère de la victime, a enquêté seulement à charge et n’a donc pas respecté la présomption d’innocence…

Johan Bellois est neutralisé, l’équipe est relâchée. Justine doit maintenant reprendre à zéro l’affaire du meurtre de Marie Braguard puisque le juge Caseneuve est dessaisi. En parallèle, elle enquête sur la prise d’otage : comment Bellois a-t-il pu se procurer une arme ? Il avait forcément un complice. Vanessa, ayant vécu l’événement de l’intérieur, est persuadé de l’innocence de Bellois et tente d’imposer sa méthode à sa sœur. Pour elle, la priorité est de trouver le complice de Bellois qui pourrait les mettre sur la piste du véritable meurtrier de Marie. Justine refuse de se faire bousculer dans son intime conviction et veut gérer ses deux enquêtes de manière distincte.

Dans un roman publié la veille du meurtre d’un agent immobilier véreux, un auteur, ancien ténor du barreau, vient de révéler – sous couvert de fiction – les secrets intimes et professionnels des habitants du petit village dans lequel il habite depuis toujours. L'ouvrage semble bien être à l'origine de la mort d'un des « personnages » réels de cette fiction qui colle beaucoup trop à la réalité… Peut-on tout dire et tout faire sous couvert d'une œuvre ? Comment la justice peut-elle arbitrer entre liberté de création, diffamation et protection de la vie privée ?

Le corps d’un homme, un haut fonctionnaire, ancien de l’IGPN, est retrouvé sans vie dans les locaux de l’Institut national des cadres administratifs. Or tous les soupçons semblent pointer vers un seul coupable : le commandant Marty, qui, lui, a vite compris qu'Aline, son ex-compagne à l'équilibre mental éprouvé, est coupable de cet homicide. La situation devient rapidement intenable, lorsque Justine découvre l’existence d’Aline. Elle se doit de garder son intégrité professionnelle et décide de le mettre en examen. Vanessa demande alors à sa mère de défendre Marty, qu’elle sait innocent, et cherche à apporter des éléments de preuves pour convaincre sa sœur que le commandant est victime de manipulation. Le couple de Justine pourra-t-il résister à cette épreuve ?

Lors d'un saut en parachute, une jeune militaire s'écrase au sol. Mais l'accident se révèle ne pas en être un. Vanessa se voit dans l'obligation de collaborer avec un lieutenant-colonel missionné par l'armée et Justine doit prendre garde à ne pas empiéter sur la juridiction militaire. Les deux soeurs se retrouvent confrontées aux problématiques inhérentes à ce milieu ultra-fermé...

Un homme est retrouvé mort. La seule témoin de la scène est sa femme, Suzanne Kieffer. Vanessa pense que ce cas va être très vite bouclé grâce au témoignage de Suzanne. Cependant, au fil de l'entretien, elle tient des propos de plus en plus incohérents : Vanessa réalise alors que le seul témoin du meurtre est atteint de la maladie d'Alzheimer. Justine se trouve face à un dilemme : peut-on prendre ses propos en considération ?...

Maxime Bauer est soupçonné du meurtre d'une de ses camarades d'université. Justine et Vanessa se trouvent face à un père voulant couvrir à tout prix le fils prodigue. Seul Simon, 11 ans, le petit dernier de la famille, accepte de communiquer avec Justine. Problème, peut-on croire un enfant de cet âge ? Justine va devoir déceler le vrai du faux dans le témoignage de ce jeune garçon qui voue une admiration sans borne à son grand frère. L'enfant serait-il prêt a tout pour protéger son modèle ?...

Une femme, Julianne, est empoisonnée. Les soupçons se posent sur son ancienne compagne Mona. Elles ont eu ensemble une petite fille. Lors de leur séparation, c'est Julianne qui a eu la garde de leur fille car c'est elle qui a porté l'enfant. Mona n'a plus le droit de voir sa fille depuis près d'un an. Justine et Vanessa se font rattraper par l'ampleur sociétale du cas et l'injustice qui aurait entraîné le crime.

Le SRPJ de Strasbourg mène une opération dans une maison refuge ou l'alarme s'est déclenchée. Au moment de l’assaut, le commissaire Elias Sarahoui tire sur l'intrus. Est-ce une bavure ? Une riposte de légitime défense ? Mais comment riposter avec « proportions » lorsque sa vie est brutalement menacée ? Le débat divise le SRPJ comme le palais de justice.

Léa Muller, une jeune femme de 22 ans, est retrouvée morte. Le suspect principal est Markus Grünewald, un camarade de son école de commerce. La problématique: Markus est le fils de la consule Allemande et jouit de l’immunité diplomatique, il est donc intouchable .

Une jeune interne en médecine se suicide. Vanessa et Justine vont réaliser que son geste est lié à la mise en place d’un environnement ultra compétitif dans le service où elle effectuait son internat. Elles vont rapidement croiser le chemin de la directrice de ce service : la chirurgienne star Marina Drach.

Vanessa et Sarahoui se rendent sur le lieu de l’agression de Sandra Umdenstock. Elle a été retrouvée inconsciente, le corps couvert de lacérations. Cette dernière affirme être victime de représailles de son employeur car elle mène une contestation sociale depuis plusieurs mois suite à l'annonce de la fermeture de l'usine. Au fil de l’enquête Justine et Vanessa patinent : elles ont un mobile, une victime mais tous les suspects sont innocentés au fur et à mesure. Et si Sandra avait mis en scène sa propre agression ?

Afin de résoudre une série de braquages qui a entrainé la mort d’un chauffeur, Vanessa contacte la fiancée d'un des braqueurs présumés : Nour Belkacem, qui devient son indic. Justine dès le début voit cette collaboration d’un mauvais œil. Pour elle, Vanessa donne trop vite sa confiance à Nour et la soupçonne de la manipuler.

Dans les rues de Strasbourg, le carnaval bat son plein jusqu'à ce qu'une femme soit blessée au milieu de la foule. Les soupçons se portent sur une ancienne connaissance de la victime présente sur les lieux. Cette femme et sa famille ont mystérieusement disparu des radars depuis 3 ans. Aucune adresse connue, aucune trace récente d'eux sur internet … Ils semblent s'être évaporés sans laisser de traces. Pourquoi ? Les deux sœurs vont devoir se plonger dans le passé pour résoudre les urgences du présent.

A la suite d’une action dans un supermarché portée par l’association « Poignée de Pain », un agent de sécurité est retrouvé mort. Est-ce un des membres de l’association qui l’a tué ? Et la présidente de l’association est-elle coupable d’avoir organisé des actions consistant à voler dans les supermarchés pour contester contre la hausse des prix ? Ou peut-elle prôner l’état de nécessité ?

Un jardinier est retrouvé mort dans un cimetière. Au fil de l’enquête, Vanessa et Justine découvrent que la victime était médium et animait un cercle spirite. Est-ce une vengeance de la part d’un des membres du cercle ? Cette immersion dans l’univers du paranormal va bouleverser Vanessa qui voit ses certitudes chamboulées.

Kilian, un adolescent star des réseaux sociaux, est enlevé. Ses parents, influenceurs famille déclare sa disparation au commissariat. Ils ont reçu une vidéo de Kilian mal en point, le ravisseur a décidé de mettre en scène cette disparation sur les réseaux sociaux. Justine décide de collaborer avec les parents afin de retrouver au plus vite Kilian. Vanessa est plus sceptique, elle trouve que les parents en font trop, passant leur temps à mettre en scène la recherche de leur fils. Les parents auraient-ils mis en scène le kidnapping de Kilian pour relancer leurs carrières et leur agence d’influence ?

Une femme a tiré sur son mari lors d’une partie de chasse. Elle prône l’accident de chasse mais Justine et Vanessa vont se rendre compte que la relation des deux époux était moins idyllique qu’elle n’y paraissait. Marion s’est-elle vengée en tuant délibérément son mari ?

Au centre chorégraphique de Strasbourg, Vanessa découvre le corps sans vie d'une femme. En explorant les lieux, elle tombe sur une petite fille et un adolescent cachés dans une penderie. Ce sont les enfants de Sophie Moreno, qu'elle a eue avec un chorégraphe allemand qu’elle décrit comme violent. Au fur et à mesure des investigations, les deux sœurs apprennent que Sophie a perdu la garde de ses enfants à la suite d’un jugement rendu en Allemagne, où la garde est systématiquement attribuée au parent de nationalité allemande. Justine, chargée de faire respecter la loi, doit donc confier la garde des enfants à leur père, le mari de Sophie. Va-t-elle appliquer la loi, au risque de mettre en danger les enfants ?

Lorsque Vanessa se rend sur les lieux du crime, fait inattendu la victime est un cheval… L’étonnement passé, Justine et Vanessa vont devoir enquêter sur cette victime atypique puisque la loi reconnait les droits animaliers, le cheval a donc le droit à une enquête. Nos deux héroïnes vont réaliser au fur et à mesure que le cheval n’est pas la seule victime et qu’elles vont traiter d’un problème à échelle humaine.